Miskin Susah, Kaya Pun Susah

Setiap kali saya membaca tentang perebutan harta yang menyusul berikutan kematian seseorang Islam yang kaya, saya yang takder kena mengena dengan kes tersebut turut terkilan.

Apatah lagi kalau kekayaan yang menjadi rebutan itu banyak sekali, hingga beratus juta ringgit nilainya, perasaan sedih saya juga turut berlipat ganda.

Mungkin naluri saya terlalu sensitif kerana sudah berabad saya berdepan dengan berbagai kepincangan masyarakat melalui penglibatan saya dalam beberapa pertubuhan amal.

Nak sumbang duit saya bukan orang berada, yang saya mampu hanyalah menyumbang masa dan tenaga setakat yang terdaya.

Tulisan saya ini tidak memihak kepada sesiapa, jauh sekali menjadi kaypochee, yakni menyebok dan menjaga tepi kain orang. Ia sekadar nukilan hati seorang pemerhati yang ingin mengambil iktibar daripadanya.

Saya baca dan ulas sebagai peringatan kepada diri saya sendiri, supaya sentiasa sedar dan mensyukuri akan nikmat kurniaan Allah swt, dan supaya Allah jauhkan saya daripada perasaan tamak haloba.

Di dalam akhbar-akhbar utama hari ini membawa cerita tentang permohonan caveat yang dibuat oleh Syed Gamal bin Syed Kecik, anak kepada Allahyarham Tan Sri Syed Kecik Syed Muhammad Al-Bukhary berhubung harta pusaka berjumlah RM400 juta.

Sebagai wartawan pada tahun-tahun 70an dan 80an, saya masih ingat akan Tan Sri Syed Kecik Al-Bukhary kerana beliau adalah salah seorang usahawan Melayu yang berjaya, walaupun di akhir hayatnya perniagaan beliau agak merudum.

Bangunan pejabatnya terletak di Bangsar, tidak berapa jauh dari pejabat The New Straits Times di mana saya bertugas. Dan saya juga pernah meliputi satu dua 'assignments' berhubung dengan Allahyarham.

Berbalik kepada kes, permohonan difailkan oleh Syed Gamal terhadap ibu tirinya Puan Sri Sofiah Moo Abdullah @Moo Nyok Yin, 67, dan adik-adik perempuannya, Puan Sri Sharifah Zarah, 44, dan Sharifah Munira, 42, untuk menghalang mereka daripada menguruskan harta pusaka tersebut tanpa merujuk kepadanya terlebih dahulu.

Syed Gamal adalah anak lelaki tunggal Allahyarham Syed Kecik dengan isteri pertamanya Zainab @ Eshah Abdullah. Difahamkan perkahwinan ini tidak kekal lama dan Syed Gamal dibesarkan oleh ibunya tanpa campurtangan bapanya.

Memetik laporan akhbar, kemelut perebutan harta pusaka keluarga ini bermula selepas kematian Allahyarham pada 10 April 2009 pada usia 80 tahun kerana sakit jantung.

Syed Gamal membuat permohonan caveat berikutan ibu tiri dan dua adik tiri pempuannya itu memfailkan petisyen pada 15 September 2009, memohon surat kuasa mentadbir harta tersebut.

Dalam petisyen tersebut mereka mendakwa Syed Kecik tidak meninggalkan wasiat dan dengan itu mereka memohon surat kuasa mentadbir diberikan kepada mereka sebagai isteri dan anak-anak yang sah di sisi undang-undang (seolah-olah Syed Gamal ni bukan legitimate heir pulak).

Susulan itu, pada 9 November 2009 syarikat Syed Kecik Holdings Sdn Bhd, Sharifah Zarah dan Sharifah Munira memfail saman pemula bagi mengisytiharkan Syed Gamal tidak mempunyai hak atau kepentingan dalam aset syarikat tersebut sehingga pentadbiran dan pembahagian harta itu selesai.

Sebelum itu, pada 14 September 2009 Mahkamah Syariah memberi Syed Gamal ex-parte injunction yang menghalang ibu tiri dan kedua-dua adik tiri perempuannya menjual atau melupuskan haknya sebanyak 44%, menurut hukum syarie, dalam peninggalan itu.

Yang menariknya, peguam bagi pihak ibu tiri dan adik-adik tirinya, Datuk N. Vijay Kumar, memberitahu mahkamah bahawa Syed Gamal tidak layak menguruskan peninggalan tersebut "as he has total disregard of the Civil Law. (here)

Tambah peguam itu lagi: "He thinks the Syariah Court supersedes the Civil Law," hanya kerana Syed Gamal "is persistent with his case at the Syariah Court."

Selama ini saya beranggapan hukum Allah mengatasi segalanya bagi orang Islam dan dalam pembahagian harta orang Islam pula, hukum faraid itu digunapakai. Tidakkah begitu?

Berikutan perceraian seorang kenalan saya, beliau mahu memfail tuntutan harta sepencarian di Mahkamah Sivil kerana judgement daripada Mahkamah Syariah memakan masa bertahun-tahun lamanya.

Tetapi beliau dinasihati peguamnya supaya memfail di Mahkamah Syariah kerana menurut peguam, keputusan Mahkamah Syariah mengatasi Mahkamah Sivil dalam perihal ini.

Di sini, Datuk peguam yang bukan Islam ini berkata hukum pembahagian harta menurut Islam tak boleh diterimapakai kalau bertembung kes di antara Mahkamah Syariah dan Mahkamah Sivil. Jadi yang mana betul?

Walau bagaimanapun, dalam kes perebutan harta di atas, saya amat berharap common sense prevails di antara ketiga beradik dan balu Allahyarham.

Seharusnya dibawa berunding secara baik, terselindung daripada pengetahuan umum, kerana berebut harta pusaka sebegini mengaibkan. RM400 juta satu jumlah yang amat besar. Jadi, bermuafakatlah.

Menulis perihal ini mengingatkan saya kepada anak-anak di Rumah Amal Limpahan Kasih di Puchong (here) yang kian kehabisan beras. Ya Allah, bagai dihiris rasa hati ini...